日期時間的格式設計
日期時間的格式設計
執子之手，與子成說
產品經理入行寶典，12週特訓，22名產品大牛全程帶班，200+名企內推，100%保障就業！ 了解詳情
本文作者對比了一下國內外比較常用的幾個網站，發現日期時間展示還真的沒有想像中那麼簡單。 一起來看看~
即便是看起來再簡單的東西，從頭開始設計的時候，也會發現沒有那麼容易。 例如信息流（feeds）的日期時間，怎樣制定一套合適的展示規則？
最直接的方法是，統一用“XXXX年XX月XX日 XX:XX AM/PM”？ 很多情況下用戶根本不知道當時的日期和時間，這樣的方式並不十分友好。
如果是提供相對時間呢？ 例如，“X分鐘以前、X小時以前、X天以前、X月以前、X年以前”？ 對於很久以前的重要信息，提供精準的日期時間可能還是有必要的。
我對比了一下國內外比較常用的幾個網站，發現日期時間展示還真的沒有想像中那麼簡單。
P.S. 不排除我調查不充分、產品更新改版以及版本不統一的情況，歡迎大家糾正。
調查
Gmail
簡單的寫清具體日期，不在意時間：
Youtube（網頁端）
只給出大致時間間隔：
- 1 minute ago
- 1 hour ago
- 1 day ago
- 1 week ago
- 1 month ago
- 1 year ago
微信聊天記錄
- 晚上6:20
- 週一 20:00
- 1月3日 中午12:31
- 2018年1月1日 晚上08:00
Facebook（網頁端）
- 43 mins
- 1 hr
- yesterday at 08:00
- 1 January at 02:59
- 31 December 2017 at 08:38
Twiter
- 50s
- 54m
- 2h
- Jan 10
- 31 Dec 2017
今日頭條（手機端）
無具體發佈時間：
- 1分鐘前
- 1小時前
- 1天前
- 2017年1月1日（超過一周）
微博（手機端）
- 1分鐘前
- 1小時前
- 昨天 08:00
- 1-1
- 17-12-31
相對時間
瀏覽一遍後，發現絕大產品（除了 Gmail 和微信聊天記錄）會給出相對時間（多久前發布），至少對於最近發布的內容而言。
- Youtube：只展示相對時間
- 今日頭條：1週內展示相對時間
- Facebook & Twiter：1天內展示相對時間
- 微博：2天內展示相對時間
時間信息
整理一下，發現有些雖然提供日期信息，卻沒有時間信息。
- 無時間信息： Gmail、Youtube、今日頭條、twiter
- 有時間信息： 微信聊天記錄、Facebook（往年沒有）、微博
分析
分析這些產品後，我發現日期時間的格式設計主要取決於以下三點：
- 多久以前 ：除非是信息時效性較弱（如文件上傳時間），否則應該告訴用戶最近發布的內容是都久以前發布的（如X分鐘前、X小時前、X天前、X個月前…）
- 內容時效 ：對於已過時效的內容（如1個月前發布的朋友圈），可以寫出精確日期。 內容時效是多久，就取決於內容本身了
- 通常來說，多久以前和精確日期不需要同時存在
- 時間信息 ：是否顯示具體時間，取決於實際需要。 例如已過時效的郵件、普通新聞這樣的內容，就可以不需要時間信息。
作者：Z Yuhan，知乎專欄： 交互進階
來源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/32905006
本文由 @Z Yuhan 授權發佈於人人都是產品經理。 未經許可，禁止轉載。
http://www.kubonews.com/201803057587.html
更多有趣新聞請上：http://www.kubonews.com
留言
張貼留言